Pengisian cepat USB-C eksklusif dulunya merupakan kejahatan yang diperlukan, sekarang hanya kejahatan

Ponsel cerdas Anda berikutnya kemungkinan tidak akan dikirimkan dengan pengisi daya di dalam kotak. Saya tidak hanya berbicara tentang perangkat unggulan yang mahal di sini — kami melihat semakin banyak perangkat kelas menengah yang mengikuti tren ini. Samsung Galaxy A53 dan Nothing Phone 1, dua pilihan anggaran populer untuk tahun 2022, tidak dikirimkan dengan pengisi daya. Dan jika ada sesuatu yang telah kita pelajari dari matinya jack headphone, pada akhirnya akan lebih banyak perusahaan yang mengikuti.

Mengingat keniscayaan ini, sudah saatnya produsen meninggalkan protokol pengisian eksklusif demi standar universal, dan inilah alasannya.

Pemandu kami: Cara kerja pengisian cepat berkabel dan nirkabel

Tidak ada pengisi daya (milik) di dalam kotak: Masa depan yang mengkhawatirkan?

Meskipun Samsung dan Nothing menarik beberapa kritik karena menjadikan pengisi daya sebagai pembelian terpisah, banyak pengguna yang dapat bertahan tanpa membelinya. Ini karena kedua perusahaan mengandalkan standar Pengiriman Daya USB universal untuk pengisian cepat. Terlepas dari apa yang Anda yakini namanya, Samsung Super Fast Charging bukanlah standar kepemilikan. Sebaliknya, ini didasarkan pada spesifikasi USB-PD Programmable Power Supply (PPS).

Secara praktis, Anda dapat menggunakan pengisi daya apa pun yang mendukung PPS — bahkan pengisi daya pihak ketiga — untuk mengisi daya perangkat Samsung modern. Namun, hal yang sama tidak berlaku untuk banyak merek smartphone lainnya, termasuk Xiaomi, OnePlus, dan Oppo. Merek-merek ini berada di garis depan teknologi pengisian cepat smartphone saat ini, dengan protokol masing-masing yang mendukung daya hingga 150W. Namun, jika Anda menggunakan pengisi daya USB-PD dengan perangkat ini, mereka secara historis hanya menarik 18 atau 27W dari dinding.

Tak perlu dikatakan, perbedaan ini memprihatinkan. Sebagian besar dari kita tidak memiliki pengisi daya SuperVOOC, jadi jika Oppo berhenti memasukkan pengisi daya ke dalam kotak, Anda tidak punya pilihan selain membelinya. Anda biasanya dapat mencampur dan mencocokkan pengisi daya dari OnePlus, Oppo, dan Realme, tetapi itu hanya karena semuanya didasarkan pada teknologi dasar yang sama. Sebaliknya, Pengiriman Daya USB telah menjadi hampir universal akhir-akhir ini dan Anda akan menemukannya didukung di segala hal mulai dari Macbook hingga speaker Bluetooth.

Terkait: 100W, 150W, 240W? Daya pengisian kabel menjadi tidak berarti

Kesenjangan ini semakin diperparah oleh fakta bahwa merek sekarang terlibat dalam perlombaan untuk mencapai waktu pengisian tercepat dengan setiap generasi baru. Sudah umum untuk melihat smartphone baru mendukung daya pengisian dua kali lebih banyak daripada pendahulunya langsung. OnePlus, misalnya, telah melonjak dari 30W menjadi 150W dalam rentang waktu hanya tiga tahun. Sementara merek tersebut saat ini menggabungkan pengisi daya dengan perangkat baru, bagaimana jika komitmen itu berakhir?

Bahkan ketika Anda memiliki pengisi daya eksklusif yang tepat, mungkin lebih lambat dari yang didukung perangkat baru Anda. Kemudian jika Anda mengupgrade ke pengisi daya baru, pengisi daya lama praktis tidak berguna karena tidak akan mengisi daya perangkat Anda yang lain dengan cepat. Secara keseluruhan, ini adalah lingkaran setan. Belum lagi limbah elektronik ekstra yang ditimbulkannya.

Berdasarkan semua yang telah kita diskusikan sejauh ini, jelas bahwa teknologi pengisian daya eksklusif tidak termasuk dalam lanskap teknologi yang semakin bergerak menuju interoperabilitas.

Adopsi standar universal seperti Pengiriman Daya USB tidak akan memperbaiki masalah fragmentasi USB-C dalam semalam, tetapi setidaknya akan memungkinkan kita untuk berbagi pengisi daya di antara lebih banyak perangkat. Banyak perangkat seperti laptop sudah mendukung pengisian 100W melalui USB-PD hari ini. Dan spesifikasi 240W yang baru seharusnya membuat standar ini semakin ada di mana-mana di masa depan. Untuk itu, pengisi daya yang sesuai dengan USB-PD harus terus menjadi lebih murah karena semakin banyak perangkat yang mendukungnya.

Sudah hari ini, dengan harga batu bata pengisi daya bermerek Samsung atau Google, Anda dapat mengambil adaptor pihak ketiga yang menawarkan lebih banyak daya pengisian atau beberapa port. Sayangnya, ini tidak mungkin di dunia pengisian daya berpemilik, di mana Anda tidak punya pilihan selain menghabiskan $30 hingga $50 untuk adaptor pihak pertama yang bahkan mungkin tidak berfungsi dengan perangkat Anda yang lain.

Pilihan kami: Pengisi daya dinding terbaik

Masalahnya jauh melampaui dunia pengisi daya dinding juga. Bank daya portabel dan pengisi daya mobil tidak mendukung protokol berpemilik. Yang lebih buruk, tidak selalu mungkin untuk menemukan opsi pihak pertama juga. Seperti halnya colokan dinding, pengisian daya dalam situasi ini sering kali akan turun hingga 10W atau 18W — tidak dapat diterima untuk sebagian besar pengguna ponsel cerdas modern.

Pengisian eksklusif: Awal dari akhir?

Sebanyak yang saya benci untuk mengakuinya, protokol pengisian daya eksklusif kemungkinan akan bertahan — setidaknya untuk masa mendatang. Merek telah lama mengklaim bahwa teknologi pengisian daya masing-masing melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menjaga kesehatan baterai dibandingkan dengan pesaing.

Awal tahun ini, Oppo mengklaim bahwa Mesin Kesehatan Baterai di Find X5 Pro memungkinkan baterai untuk mempertahankan 1.600 siklus pengisian daya sebelum kehilangan 20% dari kapasitasnya. Xiaomi juga membuat klaim serupa, meskipun lebih konservatif, ketika memulai debutnya dengan teknologi pengisian cepat HyperCharge.

Memang, Anda mungkin pernah mendengar berkali-kali bahwa kesehatan baterai dapat memburuk secara signifikan tanpa tindakan pencegahan yang memadai. Oppo mengatakan bahwa ia berhasil menghindari potensi jebakan ini dengan menggunakan algoritme eksklusif yang secara konstan menyesuaikan arus pengisian daya. Ini juga menyempurnakan kimia baterai lithium-ion untuk umur panjang yang lebih baik.

Terkait: 6 mitos baterai umum yang mungkin Anda percaya

Bahkan jika kita mengambil klaim kesehatan baterai pada nilai nominal, tidak jelas mengapa langkah-langkah ini tidak dapat diterapkan bersama standar universal seperti USB-PD. Toh spesifikasi USB Programmable Power Supply terbaru sudah mendukung variable voltage dan current level.

Namun, jika protokol berpemilik benar-benar diperlukan, produsen paling tidak dapat meningkatkan kompatibilitas dengan standar terbuka. Kami telah melihat beberapa langkah ke arah ini, seperti jajaran pengisi daya flash mini Oppo dengan dukungan untuk pengisian SuperVOOC dan USB-PD PPS. Sementara perusahaan belum menunjukkan kecenderungan untuk menjual ini di luar China, OnePlus tampaknya telah mengambil langkah pertama.

OnePlus 10T dikirimkan dengan pengisi daya SuperVOOC 150W yang juga mencakup dukungan untuk USB-PD, hingga 45W. Meskipun jauh dari 65W (atau bahkan 100W) yang dibutuhkan banyak laptop, langkah ini mudah-mudahan merupakan tanda bahwa hari-hari pengisi daya berpemilik sekali pakai akan segera berakhir.