Ini adalah jam tangan pintar terbesar yang gagal dan gagal di tahun 2022

Beberapa tahun terakhir telah berlalu dengan kabur, dan 2022 tidak terkecuali. Itu adalah tahun evolusi daripada revolusi bagi sebagian besar pemain smartwatch, dengan nips, tucks, dan perubahan iteratif yang mendominasi. Tetapi meskipun banyak perusahaan yang menang dengan hati-hati pada tahun 2022, tidak ada kekurangan juga. Di bawah ini, kami merangkum beberapa momen, produk, dan berita terpenting seputar jam tangan pintar yang gagal.

Ingat ketika kami mengatakan 2022 adalah tahun perubahan berulang? Biasanya, mantra dalam siklus pelepasan ini memperkuat perangkat yang sudah bagus sebagai bintang. Setelah Fitbit Sense dan Fitbit Versa 3, keduanya sangat kami anggap sebagai beberapa jam tangan pintar terjangkau terbaik yang dapat Anda beli, kami mengharapkan Fitbit untuk melanjutkan dengan Sense 2 dan Versa 4. Wah, apakah kami salah.

Sementara Sense 2 memperoleh desain yang lebih ramping, UI baru, dan monitor stres berkelanjutan, Sense 2 kehilangan kecerdasan Google Assistant, dukungan aplikasi pihak ketiga, dan fitur praktis yang telah menjadi bagian dari jam tangan pintar Fitbit selama berabad-abad. Apakah Anda ingin mengubah tampilan jam? Anda harus menggunakan aplikasi Fitbit sekarang. Ingin menutup layar dengan telapak tangan untuk mematikannya? Anda harus menunggu pembaruan itu. Masalah-masalah ini bahkan lebih menonjol pada Versa 4, yang tidak mendapatkan kecerdasan pelacakan kebugaran baru dari Sense 2.

Jadi mengapa Fitbit menjatuhkan bola? Pada Oktober 2022, kami menyambut pembuat jam tangan pintar baru ke segmen tersebut. Pemilik Fitbit Google merilis Pixel Watch, yang diluncurkan dengan janji pelacakan kesehatan Fitbit. Masuk akal bahwa Sense 2 dan Versa 4 di-nerf untuk membuat Pixel Watch lebih menarik, mengubah garis jam tangan pintar yang dulu kuat menjadi pelacak kebugaran yang dimuliakan.

Apa yang bisa Fitbit lakukan di tahun 2023? Nah, perangkat kerasnya ada di sana. Sense 2 terasa jauh lebih halus daripada jam tangan pintar Fitbit mana pun sebelumnya. Tetapi perlu serangkaian pembaruan perangkat lunak untuk membuatnya menjadi awal. Ini tidak di luar kemampuan Fitbit, tetapi apakah ini bagian dari rencananya?

Jam tangan pintar pertama Google adalah salah satu perangkat yang lebih memecah belah yang diluncurkan pada tahun 2022. Ini memiliki banyak penggemar, dan untuk alasan yang bagus – memiliki banyak sekali janji dan polesan untuk produk generasi pertama. Namun, Pixel Watch jauh dari hype yang dikumpulkan Google sebelum dirilis.

Sebagaimana dirinci dalam ulasan kami, masa pakai baterai jauh di bawah rata-rata untuk beberapa hari pertama. Setelah penyiapan, hampir tidak bertahan sehari dengan sekali pengisian daya. Memilih kapan akan meletakkan jam tangan Anda di dudukannya menjadi acara kalender biasa. Anehnya, Google juga memilih untuk menggunakan chipset Samsung mulai 2019 untuk menggerakkan jam tangan pintar 2022-nya. Anda tidak akan mengatakan bahwa ini adalah masalah saat menggunakannya — jam tangan memberikan pengalaman Wear OS paling lancar yang pernah kami miliki hingga saat ini. Tapi, seharga $349, Anda akan mengharapkan silikon berusia lebih dari tiga tahun di perangkat andalan Anda.

Terlepas dari kinerjanya yang bermentega, Wear OS di Pixel Watch masih kekurangan beberapa kenyamanan. Tidak ada mode waktu tidur otomatis atau pelacakan latihan otomatis, fitur yang pertama kali diperkenalkan oleh pelacak kebugaran hampir satu dekade lalu. Tidak seperti jam tangan Wear OS 2, tidak ada cara untuk menyinkronkan alarm ponsel Android ke jam tangan. Aplikasi Pixel Watch juga mengecewakan dibandingkan dengan aplikasi pendamping Wearables yang kuat dari Samsung, sementara pengalaman Fitbit masih melewatkan beberapa fitur.

Bagaimana Google dapat mengatasi masalah ini pada tahun 2023? Tidak mungkin masa pakai baterai Pixel Watch dapat ditingkatkan dengan perangkat lunak, tetapi perusahaan sekarang memiliki sesuatu untuk dicita-citakan dengan sekuelnya. Fakta bahwa Samsung dan Apple bertujuan untuk daya tahan baterai yang lebih baik pada perangkat yang dapat dikenakan memberi kami harapan bahwa Google harus mengikuti. Google juga memperbaiki banyak fitur perangkat lunak yang hilang melalui pembaruan rutin, jadi ini sedang menuju ke sana.

Pixel Watch sama sekali bukan jam tangan pintar terbesar yang gagal di tahun 2022, tetapi ini juga bukan nilai tinggi baru di industri.

Samsung tidak dikecualikan dari daftar ini. Berkat daftar panjang jam tangan pintar yang andal, kami menjunjung tinggi perangkat yang dapat dikenakan. Seri Galaxy Watch 5 adalah hit lainnya. Perubahan berulang pada model dasar dibuat untuk kesesuaian yang lebih baik, bodi yang lebih kuat, dan pemakaian yang lebih nyaman. Galaxy Watch 5 Pro adalah langkah ke arah yang benar bagi mereka yang mendambakan perangkat luar ruang yang lebih tahan lama. Namun, kami masih berpikir bahwa Samsung melewatkan trik dengan lineup.

Berbeda dengan seri Galaxy Watch 4, kali ini tidak ada model Klasik yang ditawarkan. Lebih penting lagi, tidak ada model dengan bezel berputar fisik. Kami penggemar bezel yang berputar, dan itu membuat navigasi antarmuka Galaxy Watch 4 Classic menyenangkan. Bezel sentuh tidak setara. Bersepeda melalui menu adalah urusan untung-untungan dan kurva pembelajaran yang tidak menguntungkan.

Bagaimana Samsung dapat memperbaikinya pada tahun 2023? Kami ingin melihat bezel berputar pada model Galaxy Watch Pro berikutnya. Nilai yang ditambahkannya ke navigasi UI melebihi masalah apa pun yang mungkin ditimbulkannya. Bahkan dapat menambahkan perlindungan tambahan ke Galaxy Watch Pro jika titanium digunakan lagi.

Anda masih dapat membeli Galaxy Watch 4 Classic jika Anda menginginkan jam tangan Wear OS dengan bezel yang berputar, tetapi itu berarti Anda harus memilih perangkat keras dan fitur yang lebih lama.

Pemilik Fossil Gen 6 menghabiskan sebagian besar tahun 2022 menunggu peningkatan Wear OS 3 yang signifikan. Setelah berbulan-bulan tidak ada pengumuman, Fossil akhirnya meluncurkan versi terbaru sistem operasi ke perangkat pengguna pada Oktober 2022. Namun, revisi perangkat lunak bukanlah pengalaman menakjubkan yang diharapkan banyak orang.

Wear OS 3 yang berjalan pada perangkat keras Gen 6 memiliki, dan masih memiliki, banyak masalah. Pertama, Gen 6 tidak menggunakan versi Wear OS terbaru yang digunakan oleh Samsung dan Google, tetapi menerima rilis sebelumnya. Ini dilaporkan karena chipset Qualcomm-nya. Akibatnya, pembaruan tidak memiliki dukungan Asisten Google, sementara Google Wallet tidak berfungsi untuk pengguna iPhone. Selain itu, pembaruan akan secara efektif mengatur ulang perangkat ke setelan pabrik, yang membuat pemutakhiran berisiko bagi pengguna pemula.

Agar sepenuhnya adil bagi Fossil, sebagian besar masalah ini berada di luar kendali perusahaan. Itu juga memberi pemilik penjelasan rinci, bebas embel-embel tentang fitur yang hilang dan proses pembaruan sebelum menerbitkannya. Tapi itu tidak masalah bagi pengguna yang mengharapkan sebagian besar (jika tidak semua) fitur Wear OS 3 siap saat pembaruan tiba, terutama setelah menunggu lama.

Bagaimana Fossil dapat memperbaiki ini? Yah, itu sudah mulai meningkatkan pengalaman perangkat lunak pada platform Gen 6-nya. Pengguna telah mencatat bahwa OS mulus pada perangkat yang dapat dikenakan, sementara masa pakai baterai tidak banyak terpengaruh. Kami berharap perangkat yang dapat dikenakan hanya menjadi lebih baik dari sini, yang membuat kami sangat bersemangat untuk Fossil Gen 7 saat akhirnya debut.

Kami menyukai perangkat keras Xiaomi yang dapat dikenakan, dengan lini Mi Band yang terus ditampilkan dalam daftar band kebugaran anggaran terbaik kami. Xiaomi memiliki formula ini, tetapi perangkat lunak adalah cerita lain. Awal tahun ini, Xiaomi mengganti nama dua aplikasi yang mendukung lini Mi Band dan jam tangan pintar lainnya. Mi Fit menjadi Zepp Life (Play Store), dan Xiaomi Wear menjadi Mi Fitness (Play Store). Namun, perubahan citra bukanlah yang dibutuhkan oleh situasi aplikasi.

Saya akui, desain ulang membuat kedua aplikasi lebih ramah pengguna. Tapi kegunaan aplikasi tidak pernah menjadi masalah terbesar; memilih aplikasi yang tepat adalah. Keduanya memiliki kompromi yang tidak mudah terlihat. Zepp Life adalah satu-satunya dari keduanya yang disinkronkan dengan Google Fit, sedangkan Mi Fitness disinkronkan dengan Strava dan saat ini merupakan satu-satunya aplikasi yang dapat Anda gunakan dengan Smart Band 7 Pro. Mentransfer data antara kedua platform juga tidak sederhana. Bagaimanapun cara Anda mengirisnya, situasi aplikasi lebih membingungkan daripada yang seharusnya bagi pengguna Xiaomi.

Jadi apa solusinya? Idealnya, Xiaomi membutuhkan satu aplikasi untuk perangkat yang dapat dikenakannya, membuatnya sejalan dengan Garmin dan Fitbit, tetapi mengembangkan aplikasi baru tanpa mengatasi masalah fragmentasi saat ini dapat menimbulkan masalah tambahan. Kami ingin mendengar solusi Anda, dan kami membayangkan Xiaomi juga akan melakukannya.

Sebutan terhormat

Ada beberapa kisah kegagalan jam tangan pintar lainnya dari tahun 2022 yang patut disebutkan. Silahkan lihat quick-fire (dis)honorable mentions kami di bawah ini.

• Fitbit mengingat jam tangan pintar pertamanya yang sebenarnya: Fitbit memulai penarikan sukarela Ionic di seluruh dunia pada Maret 2022. Perusahaan telah menerima lebih dari 100 laporan kepanasan di AS dengan 78 kasus ini menyebabkan cedera.
• Meta menghentikan pengembangan jam tangan pintarnya: Pada November 2022, Meta mengumumkan PHK massal sekitar 11.000 karyawan, sehingga menutup proyek Portal dan jam tangan pintar. Dan ya, ternyata Meta sedang mengerjakan perangkat yang dapat dikenakan.
• $1.200 untuk apa? Montblanc Summit 3 adalah salah satu perangkat yang dapat dikenakan pertama setelah Galaxy Watches yang diluncurkan dengan Wear OS 3. Setidaknya Anda harus memberikan tepuk tangan untuk itu. Namun, kemampuan dan rangkaian fiturnya yang sedikit tidak dapat menandingi label harganya yang sangat, sangat tinggi.